AWS Compare 高频对比
ECS vs EKS
ECS vs EKS
compareECS vs EKSAWS
最近整理
整理自 AWS 学习手册的阶段性知识总结。
一句话结论
- ECS:AWS 原生、相对简单,适合主要运行在 AWS 的容器应用。
- EKS:AWS 托管 Kubernetes,适合已有 K8s 体系、生态兼容或复杂平台。
- Fargate:两者都可以使用的无服务器容器计算方式。
- ECR:只负责存储镜像。
核心差异
| 维度 | ECS | EKS |
|---|
| 编排标准 | AWS 原生 | Kubernetes |
| 学习与运维复杂度 | 通常较低 | 通常较高 |
| 生态 | AWS 集成紧密 | Kubernetes 生态丰富 |
| 可移植性 | 主要面向 AWS | 更容易复用 K8s 模型 |
| 控制平面 | AWS 服务 | AWS 托管 Kubernetes 控制平面 |
| 计算方式 | EC2 / Fargate | EC2 / Fargate |
四种常见组合
- ECS + EC2:AWS 原生编排 + 自己管理节点。
- ECS + Fargate:AWS 原生编排 + 无服务器容器计算。
- EKS + EC2:Kubernetes + 自己管理或托管节点组。
- EKS + Fargate:Kubernetes + 部分工作负载无需管理节点。
选型关键词
- “Kubernetes、现有 K8s、生态兼容” → EKS。
- “AWS 原生、简化运维、不需要 K8s” → ECS。
- “不管理 EC2 节点” → Fargate。
- “特殊实例、GPU、底层控制、规模化成本优化” → EC2 节点。
常见陷阱
- EKS 就是托管 Kubernetes,不是替代 Kubernetes。
- ECS / EKS 都是编排服务。
- Fargate 是计算引擎。
- ECR 是镜像仓库,不能运行容器。