IGW vs NAT Gateway vs NAT Instance vs Egress-only IGW vs VPC Endpoint 高频对比

IGW、NAT、EIGW 与 VPC Endpoint

IGW vs NAT Gateway vs NAT Instance vs Egress-only IGW vs VPC Endpoint

compareIGW vs NAT Gateway vs NAT Instance vs Egress-only IGW vs VPC EndpointAWS
最近整理

先问流量去互联网、IPv4-only 目标还是指定 AWS 服务,再选择出口组件。

基本信息

字段内容
英文 / 全称IGW vs NAT Gateway vs NAT Instance vs Egress-only IGW vs VPC Endpoint
中文互联网出口与私有服务访问对比
日文Internet 出口と Private Service Access の比較
复习优先级高频对比
易混淆Internet / IPv4-only / AWS Service / Administrative Access

一句话理解

先问流量去互联网、IPv4-only 目标还是指定 AWS 服务,再选择出口组件。

核心整理

IGW 负责直接公网连接;NAT 负责私有 IPv4 主动出网;EIGW 负责 IPv6 仅主动出网;Endpoint 负责私有访问指定服务。

学习重点

  • S3/DynamoDB 大量同 Region 访问优先 Gateway Endpoint。
  • Interface Endpoint 使用子网 ENI、私有 IP 与 SG。
  • 固定 IPv4 出口通常用 Public NAT。
  • IPv6→IPv4 访问使用 DNS64/NAT64,而不是 EIGW。

常见误区

  • NAT Gateway 不绑定 SG。
  • Bastion 是管理入口,不是 NAT。

重点记忆

Internet、IPv4-only、指定服务和管理员登录是四种不同需求。