一句话结论
- Multi-AZ：防御单个 AZ 故障，重点是 Region 内高可用。
- Multi-Region：防御 Region 级灾害，或满足全球低延迟、合规和更高级灾备需求。
核心差异
| 维度 | Multi-AZ | Multi-Region |
|---|---|---|
| 范围 | 同一个 Region 内多个 AZ | 两个或更多 Region |
| 主要目标 | 高可用、AZ 故障恢复 | 区域级灾备、全球部署 |
| 延迟 | AZ 间通常低延迟 | Region 间延迟更高 |
| 数据复制 | 服务相关，常见同步或低延迟复制 | 常见异步复制 |
| 成本与复杂度 | 较低 | 更高 |
| 典型服务 | RDS Multi-AZ、Multi-AZ ASG | Route 53、跨 Region 复制、DR 架构 |
重要修正
Multi-AZ 不等于“任何服务都会自动切换”。是否自动 Failover、如何复制数据，要看具体服务和架构配置。 Multi-Region 也不一定自动切换。需要设计数据复制、健康检查、流量路由、RTO/RPO 和恢复流程。
题目关键词
- “AZ failure、High Availability、最少停机” → Multi-AZ。
- “Region failure、global users、data residency、disaster recovery” → Multi-Region。
重点记忆
Multi-AZ 防可用区级故障；Multi-Region 防区域级故障。